지금까지 「어머니」(A Mother)에 대한 비평은 키어니 부인(Mrs. Kearney)의 행동을 어떻게 판단할 것인가에 따라 양분되어 왔다. 콘서트를 망친 키어니 부인의 행동은 비난받아 마땅하다고 주장하는 ??Beck)와 헤이만(Hayman)은 그녀의 심리적인 억압과 숨은 동기보다는 겉으로 드러난 행동의 분석에 초점을 맞춘 반면, 페미니스트적인 접근을 시도하는 헨케(Henke)와 밀러(Miller)는 그녀의 행동양식을 남녀양성의 대결구도 속에서 파악하면서 이전의 남성위주의 비평이 간과한 부분을 짚어내지만 그녀의 거친 행동에 대해서는 애써 무시하려는 태도를 짓는다. 키어니 부인에 대한 이러한 이분법적인 평가를 넘어서려는 시도로 씌어지는 이 논문은, "A Mother"의 등장인물 중에서 가장 마비된 사람은 키어니 부인이 아닌 콘서트 주최측인 Eire Abu Society의 멤버들이라는 전제에서 출발하며, 콘서트를 둘러싼 키어니 부인의 일련의 행동은 주최측 멤버들의 탐욕, 위선, 도덕적 타락을 가장 직핍하게 폭로하는 기제로 기능한다는 점을 제시하려는 의도로 씌어진다. 또한 연주회 프로그램의 취소에 따른 보상을 요구하는 키어니 부인의 거친 행동들이 사실은 무기력과 무능력으로 특징지어지는 남성위주의 아일랜드 사회에 대한 여성으로서의 저항의 몸짓임과 동시에, 그녀와 주최측 사이의 대결구도가 Eire Abu Society라는 특정한 파워구조의 폐쇄회로성과 자기파괴성에 대한 메타포로 읽혀질 수 있음도 제시하려는 시도로 이 논문은 씌어진다.